سأكون صادقا معك. عندما علمت بسلسلة من الصور المسربة لهاري ستايلز وكيندال جينر خلال عطلة نهاية الأسبوع، سارعت إلى تويتر للعثور عليها. لقد كانت لدي نظرياتي التي أثارتها الصحف الشعبية حول الزوجين منذ فترة، لذا فإن أي فرصة لتأكيد أو نفي الشائعات حول علاقتهما الرومانسية المزعومة تثيرني. ومع تلاشي الهستيريا الأولية التي أحاطت بالصور، بدأت أدرك مدى خطورة الوضع، وتحولت سعادتي إلى قلق. حصل عليها الشخص الذي نشر تلك الصور عن طريق اختراق حساب iCloud الخاص بوالدة ستايلز، آن تويست، التي قامت بإلغاء تنشيط حساباتها على وسائل التواصل الاجتماعي مباشرة بعد الحادث. على الرغم من أن الصور ساعدت في تهدئة (أو ربما تشجيع) عقلي التأملي، إلا أنه تم انتهاك خصوصية ثلاثة أشخاص على الأقل (تويست، ستايلز، وجينر) في هذه العملية. وهذا النوع من السلوك المتطفل (وغير القانوني) لا يمكن تبريره بأي قدر من العاطفة.
وهذا التسرب هو واحد فقط من عدة حوادث مماثلة تتصدر عناوين الأخبار هذا الشهر. قبل بضعة أيام فقط، ظهرت أخبار عن سرقة صور خاصة لأديل وعائلتها وتم نشرها خلال عطلة نهاية الأسبوع. تضمنت هذه الصور فحوصات الأطفال، وصور ابنها حديث الولادة، وصور طفولتها للمغنية نفسها - وهو أمر مخيف للغاية. في وقت سابق من هذا الشهر، تمت محاكمة المتسلل المسؤول عن الصور العارية المسربة لنجمات مثل جينيفر لورانس وكيت أبتون، بعد عامين إلى أربعة أعوام من جرائمه. وبينما نحن نتحدث عن موضوع انتهاك الخصوصية، أعتقد أنه من المفيد ذكر إيرين أندروز، المذيعة الرياضية التي تمت مطاردتها وتم تصويرها أثناء تغيير ملابسها في غرفة فندق. حصلت على تعويض قدره 55 مليون دولار بعد نشر مقاطع فيديو لها وهي عارية بالكامل على الإنترنت.
اسم اللاعب
نحن نعلم أن مثل هذه الأمور قد تم إفسادها، فلماذا تستمر في الحدوث؟ إنه بسبب أشخاص مثلي، وعلى الأرجح أنت أيضًا. في كل مرة تندلع فضيحة جديدة لمشاهير عراة، أول ما أفكر فيه هو:آه، كم هو فظيع.بلدي الثاني؟حسنًا، أين يمكنني العثور عليهم؟وأنا أعلم أنني لست وحدي. لو كنت كذلك، لما كانت هذه القصص لتتصدر عناوين الأخبار، وربما لم أكن لأعلم بها أبدًا. ولهذا السبب أتعهد بعدم النظر إلى الصورة المسربة مرة أخرى. وأنا أشجعك على أن تفعل الشيء نفسه.
طوال فترة وجودي كمراقب للتسرب ومحب عام للثقافة الشعبية، توصلت إلى تبني هذه العقلية المضللة القائلة بأنه إذا كانت المعلومات متاحة لي بالفعل، فأنا لا أرتكب أي خطأ من خلال البحث. هذه الحجة معيبة جدًا، وتتجاهل المسؤولية التي أتحملها كمتفرج في موقف انتهاك الخصوصية هذا. تعد سرقة معلومات شخص ما ومشاركتها دون موافقته شكلاً من أشكال التنمر. إذا كنا في مدرسة ثانوية وتم إرسال الصور الخاصة لبعض الفتيات في جميع أنحاء المدرسة بعد اختراق الهاتف، فمن المؤكد أننا سنعتبر ذلك كذلك. لذلك دعونا نسمي هذا كما هو: التنمر. باختيارنا النظر إلى الصور، فإننا نجعل من أنفسنا متفرجين مؤذيين لسببين: نحن نشجع المتسللين عن طريق إرسال رسالة إليهم مفادها أن قرارهم بانتهاك الخصوصية كان طبيعيًا ولا بأس به، ونحن نضحي بفرصتنا في ذلك المارة المفيدين الذين يتحدثون علنًا ويوقفون هذا السلوك الضار.
وعندما أستخدم عبارة 'اختيار المظهر'، فأنا أعني ذلك. أناقام بالاختيارللمشاركة في غزو الخصوصية الجماعية لـ Twist وStyles وJenner عندمامقررللبحث عن عبارة 'Harry Styles and Kendall Jenner' على Twitter في يوم نشر الصور. ربما عثرت على العناوين الرئيسية التي تغطي التسريب، لكن الصور لم تعلق علي. لقد بذلت الحد الأدنى من الجهد المطلوب للبحث عن شيء ما، وبذلك أصبحت مشاركًا نشطًا في انتهاك الحقوق الذي يمس أحد نجومي المفضلين (وفريقه).الأم- مثل هيا). إذا كنت أقف في غرفة مع تويست وستايلز وجينر أثناء تعرضهم للإهانة أو الهجوم أو الإساءة بطريقة أخرى، فأنا بالتأكيد لن أحط من قدرهم أكثر. فكيف يمكنني تبرير القيام بذلكهذا فقطفي حالة تسرب الصورة؟ الجواب بسيط: لا أستطيع.
نعلم جميعًا أن ما حدث لأندروز كان سيئًا. إن قيام شخص ما بتصويرك ضد إرادتك ووضع مقاطع فيديو عارية لك على الإنترنت يعد بمثابة كابوس، على أقل تقدير. من السهل بالنسبة لنا أن ننظر إلى هذا باعتباره عملاً إجراميًا، وأشك في أن الكثير منا سيذهب للبحث عن مقطع فيديو نعلم أنه كان فظيعًا للغاية (بصراحة، فكرة القيام بذلك تجعلني أشعر بالذهول). فلماذا يكون رد فعلي مختلفًا جدًا عندما يتعلق الأمر بالمشاهير الذين التقطوا صورًا لأنفسهم؟ أنا حقا لا أستطيع أن أقول لك. هناك اختلاف أولي في الموافقة، فقد التقطت لورانس صورها العارية، ولم تكن أندروز تعلم حتى أنه تم التقاط مقاطع فيديو لها. ولكن بعد ذلك، كانت الأحداث هي نفسها. لم يوافق أي منهما على مشاركة صورها (وأنا بالتأكيد لا أعتقد أن لورانس كان 'يطلب ذلك' من خلال التقاط صور عارية في المقام الأول)، وكلاهما تعرضا للإيذاء من خلال انتهاك الخصوصية. بعد أن تسربت صور لورانس العارية في عام 2014، تحدثت بصراحة عن تجربتها المؤلمة. قالت: 'لقد كنت خائفة جدًا'. معرض الغرور . 'لمجرد أنني شخصية عامة لا يعني أنني طلبت ذلك. وهذا لا يعني أنه يأتي مع الإقليم. إنه جسدي، ويجب أن يكون خياري، وحقيقة أنه ليس خياري أمر مثير للاشمئزاز تمامًا. من أنا لأقرر أنه من المقبول بالنسبة لي أن أنظر إلى صور لورانس - أو ستايلز أو أديل - عندما لم يمنحوني موافقتهم بأنفسهم؟ هذا عابث للغاية. ربما شرود الذهن سمح لي بالبحث عن الصور المسربة دون مواجهة العواقب وأظل مرتاحة في جهلي. هذا هو التفسير الوحيد الذي يمكنني التوصل إليه لنفاقي الواضح. ولكن الوقت لذلك قد انتهى.
أعتقد أن الوقت قد حان بالنسبة لي لأعترف بالدور الذي لعبته في إدامة نظام غزو خصوصية المشاهير هذا. في كل مرة أبحث فيها عن صورة مسربة، أقوم بتحريض أحد المتسللين - سواء كنت أنوي ذلك أم لا - وأشارك بنشاط في إساءة معاملة شخص آخر. وطالما أن هناك جمهورًا لهذه الصور، فسيستمر الأشخاص في إنتاجها، وسيتم انتهاك خصوصيتهم نتيجة لذلك. هذا ليس جيدًا.
يشيد العبادة
لذا، من الآن فصاعدًا، تقول هذه الفتاة لا لتسريبات الصور، بغض النظر عن مدى إثارة هذه التسريبات. وهي تأمل أن تنضم إليها.
روابط ذات صلة:
- تعتبر جلسة المحكمة التي عقدتها إيرين أندروز بمثابة تذكير واقعي لكيفية تعامل المجتمع مع الناجين من الجرائم الجنسية
- خسر كل من غوينيث بالترو وماندي مور أمام المحكمة ضد الملاحقين المتهمين بهما
- لماذا يجب أن تقلق بشأن المطاردة عبر الإنترنت؟
مصدر الصورة: جيتي / أكسيل / باور-جريفين
